Последние новости:

14 Февраля 2018

Полномочия защитника подтверждаются как ордером так и договором Верховный Суд



Полномочия защитника подтверждаются как ордером так и договором Верховный Суд

Кассационный уголовный суд Верховного Суда на проанализировав нормы пункта 2 части первой статьи 50 УПК пришел к выводу, что полномочия защитника на участие в уголовном производстве подтверждаются не только свидетельством о праве на занятие адвокатской деятельностью, но и ордером или договором с защитником.

Разъяснено, что законодатель использовал синтаксическую конструкцию, в которой однородные члены предложения соединены бессоюзной связью и между двумя последними членами предложения стоит разделительный союз «или». Употребление «или» для соединения однородных членов предложения создает альтернативный перечень. Если такой перечень перечисляет условия для наступления определенного правового последствия, это означает, что последствие наступает при наличии хотя бы одного из перечисленных условий.

В пользу того, что условия подтверждения полномочий защитника, указанные в пункте 2 части первой статьи 50 УПК, применяются альтернативно, свидетельствуют и часть первая статьи 26 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Таким образом, пункт 2 части первой статьи 50 УПК определяет, что полномочия защитника должны считаться подтвержденными, если в дополнение к свидетельству защитник предоставил хотя бы один из документов, предусмотренных пунктом 2 части первой статьи 50 УПК (ордер, договор, поручение).

 

ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ И УЗНАЙТЕ КАК ЛЕГАЛИЗИРОВАТЬ ВАШ БИЗНЕС

Если вы обнаружили ошибку или неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter